抓姦

2011/06/24 06:30 蘋果日報 丁牧群、張沛森報導

王姓男子帶兩名幼子到謝姓情婦家暫住，兒子在被窩裡偷看到父親跟謝女嘿咻，回家告訴母親，王妻怒告通姦，事後兩子作證：「爸爸把鳥鳥放進謝阿姨身體裡面。」台北地院認定兩人通姦，但因王妻已對丈夫撤告，昨判謝女四月徒刑，加上謝女曾打傷王妻，兩罪合併執行五月，得易科罰金十五萬元。


《蘋果》昨到謝女住處，社區警衛說：「謝女（二十六歲）搬走一年多了，一大堆法院掛號信沒人簽收。」王男（四十五歲）昨不在桃園住家，無法得知回應。


判決指出，王男與妻子專門承包建築工地水電工程，二○○九年七月三十一日，王妻到工地巡視工程，看見丈夫跟謝女用餐，互動親密，當場動怒賞謝女一巴掌，謝女不甘受辱，揮拳痛毆王妻頭部，將她打倒在地後還用腳猛踹，造成王妻腦震盪、多處瘀傷。


淫畫寫ＶＩＰ券

王妻從丈夫忘記帶走的手機裡，發現丈夫與謝女赤裸上身合拍的五張照片，又在丈夫車上搜到一張紙，上面畫著男性生殖器，寫著「專屬的ＶＩＰ優惠券」及親密文字，懷疑是謝女寫給丈夫的肉麻情書。


王男與兩個兒子住在謝女家期間，兩個兒子睡在謝女床上，王男跟謝女睡在床邊地板，半夜兩名幼子聽到怪聲音，偷偷把被子撥開一個小洞，看見爸爸跟謝女在嘿咻，回家後告訴母親，王妻憤而控告兩人通姦，並告謝女傷害。


辯「不知他已婚」

檢察官傳喚兩個小孩作證，他們都說：「看見爸爸把鳥鳥放進謝阿姨身體裡面」、「看過三、四次」，法院審理時，謝女否認與王男做愛，且辯稱不知王男已婚，王男則在審理期間獲妻子撤告。法官認為檢方無法證明裸照、ＶＩＰ優惠券是在王男婚後所拍、所畫，不足以成為通姦證據，但檢方隔離訊問兩名兒童取得證詞，不至於被王妻誤導或污染，認定應可採信，因此判決謝女通姦罪成立。

應由社工陪作證
兒福聯盟執行長王育敏建議，司法單位如果有其他方式或其他人可取證，應盡量避免讓小孩指證父母犯罪，若別無選擇，也應由社工陪同小孩作證。