社會中心／高雄報導
一名女工讀生指控，第一天到撞球店上班時，被店長以吃消夜的機會，乘機將她灌醉並帶回住處性侵；店長否認，稱說是女方主動，且當晚分開睡，女方還趁他熟睡時「種草莓」，隔天再一起去上班。店內員工和女方同學都證實店長說法，法官認定性侵證據不足判處無罪。
少女指控去年5月她去撞球店打工首日，店長就邀大家下班後吃消夜，但席間自己不斷遭灌酒。結束後她稱說要搭計程車回家，但店長建議去他家休息，並保證不會對她做出任何踰矩的行為，她才跟店長回到他的住處。不料店長回家盥洗之後，竟然就強壓自己在床性侵得逞，隔天還恐嚇她，讓她心生畏懼，報警提告後，檢方依強制性交和恐嚇罪起訴店長。
但店長稱說2人回家之後，他把床讓給少女睡，自己則是睡沙發，不料少女卻突然親吻她，但顧及對方未滿18歲，只有親吻沒嘿咻。隔天中午店長稱說被少女叫醒，就在自己刷牙時，發現脖子被少女「種草莓」，他還一度質問少女「妳幹嘛啊？！這樣怎麼見人啦？」接著2人便一同去上班。
沒幾天少女開始抱怨工作，隨即離職，店長之後接到陌生男子打來的電話，對方問說要「怎麼處理少女的事？」幾天後就被警方叫去製作筆錄。法院傳喚當天聚餐員工，幾乎都證稱少女喜歡店長，少女還稱說「第一眼就喜歡上了！」而且2人互動密切曖昧，讓他們都以為2人是否關係不尋常。
法官認為少女稱說遭性侵，但事後反應卻非比尋常，並非遭性侵後的反應，因此2日判決店長無罪。
2014-12-30 |
