自由時報 2010-06-24〔記者楊政郡/台中報導〕 婦人看見詹姓丈夫從蔡姓情婦住處睡眼惺忪出門、還熱情接送蔡婦，當面質問丈夫，詹某坦承外遇，詹妻在丈夫手機內並發現蔡婦在床上穿脫衣服的影片，提出妨害家庭告訴，法官發現手機照片係偷拍而來，侵害蔡女隱私權，此部分沒有證據能力，不足以證明蔡婦有通姦行為，判決無罪。 老公偷拍情婦 法官指不能當證據 判決書指出，詹妻是於98年9月在丈夫手機內發現蔡女在床上穿脫衣服的影片，詹某2也坦承外遇，據此提出妨害家庭告訴，不過影片是詹某放在床頭櫃偷拍取得，不具證據能力。 詹妻供稱，曾在丈夫手機裡看到「我好想你」、「我愛你」的簡訊，她還看到丈夫接送蔡女、以及從蔡女住處出門、一副才剛睡醒的模樣。 法官認為，光憑這些證據不足以證明兩人有通姦行為，也沒有保險套、衛生紙及其他錄影光碟客觀跡證可資證明兩人曾上床，判決蔡婦無罪。
