自由時報 2008/10/02
〔記者楊政郡/台中報導〕妨害家庭的通姦罪，取證有先天的困難，加上性交的型態越趨多樣化，肛交、口交、愛撫、床戲、打手槍、指交、玩具交等，與男女性器官結合皆不相同，讓妨害家庭罪更不容易成立；法界人士表示，刑事告不成，還是可以提起民事賠償。
已經錄下叫床聲，還錄到現場兩人衣衫不整，還是無法證明兩人有通姦。法界人士認為，性行為多樣化，要舉證男女性器結合確實不容易，目前法院判有罪的絕大部分是夫妻已經鬧翻了，被抓姦就乾脆坦承，或是通姦生子驗DNA。
法官認為，不論重罪或輕罪，都應該採相同認定標準，不能因為通姦罪客觀上有蒐證不易之特性，標準就有不同，不能以情況證據即推定必有姦淫行為。
不過法界人士說，依民法規定，第195條不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
刑事案件採證據法則，沒有相當的證據，足以認定妨害家庭罪嫌，會判處無罪；但民法與刑責的認定雖有關聯，卻沒有絕對關係，妻子遇到先生外遇，刑事責任告不成，還是可能請求精神損害賠償。依現有客觀證據、情況證據，足以證明男女「交情」匪淺，衣衫不整共處一室，足以造成另一半精神上損害，是可以請求民事賠償。
|
